Сообщений в теме: 3

[TERMODYNAMIK]

Пообсуждаем налоговые системы развитых стран?

Немного о налоговой системе США.

Подоходный налог с населения (что-то вроде НДФЛ). Он взимается по прогрессивной шкале. Имеется не облагаемый налогом минимум доходов.
Как я понял из документов, выложенных в сети интернет, ставки налога составляют:
10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35%. Об этом можно почитать здесь Причем, как я понимаю, получай они в США зарплату на уровне нынешних - они платили бы в США 10%-15% НДФЛ.
Для сравнения: если годовой доход 12000, то эффективная ставка составит 11.7%;
если годовой доход 18000 зеленых, то эффективная ставка составит 12.8%;
если годовой доход составит 24000 зеленых, то эффективная ставка составит 13.3%.
В Канаде, например, доход 9600 долларов вообще не облагается налогом. Так что не надо говорить, что НДФЛ 13 процентов - самый низкий в мире.

Отчисления на социальное страхование (аналог ЕСН) - вторая по величине статья доходов. Они вносятся как работодателем, так и наемным работником. В отличие от европейских стран, где основную часть данного взноса делает работодатель, в США он делится пополам. Ставка меняется ежегодно при формировании бюджета. В начале 90-х годов общая ставка составляла 15,02% от фонда заработной платы, причем работодатель и трудящийся вносили по 7,51%. Но облагается не весь фонд оплаты труда, а только первые 48 тыс. дол. в год в расчете на каждого занятого.

Более подробно о налоговых ставках за рубежом можно посмотреть здесь

[Rome]

"... В Канаде, например, доход 9600 долларов вообще не облагается налогом. Так что не надо говорить, что НДФЛ 13 процентов - самый низкий в мире...".

Ну 13% самый низкий НДФЛ в мире, без вопросов..., но только для тех кто получает миллионы зеленых. Государство у нас при огромном чиновничьем аппарате просто не может контролировать доходы граждан и сделало все для всех одинаковым. Вспомните сколько вы знаете дел о привлечении к уголовной ответственности за неуплату налогов? Ходорковского посадили и практически все! Думаете он один практиковал схемы уклонения от уплаты налогов? Нисколько не сомневаюсь, что очень многие миллионеры имеют этот грех, а государство показало, что может и находить и наказывать, нужна команда сверху. Значит просто это не нужно никому, а то дернешь за кончик ниточки и все рассыплется как карточный домик, слишком тесно переплелись интересы.
Вот и полусается, что платит 13% с 6000 деревянных работяга дядя Вася и те же 13% с миллиона зеленых нефтяной олигарх Пупкин. Вообще то в Канаде молодцы, дают бедным слоям населения чуть по свободнее вздохнуть, а нам это не нужно, выживут как нибудь, а не смогут, пустяки, дело житейское.

[TERMODYNAMIK]

Ну 13% самый низкий НДФЛ в мире, без вопросов..., но только для тех кто получает миллионы зеленых.

Не совсем. Например, в объединенных арабских эмиратах (ОАЭ) налоговые ставки вообще равны нулю :))) А вообще-то во многих развитых странах налоговая система носит прогрессивный характер - чем больше зарабатываешь - тем больше платишь!

Но плоская шкала - это еще полбеды. У нас вся финансовая система выстроена таким образом, что государство сосет финансовые ресурсы у регионов, а затем около 30...40 процентов бюджетных средств вливает в экономику Москвы и Московской области, что приводит к большим миграционным потокам, вымиранию России, росту расслоения общества, пробкам в Москве, деиндустриализации, уничтожению промышленности, сельского хозяйства и другим негативным вещам. Побывав всего лишь один раз в Москве понимаешь, что жизнь есть только в Москве, а в регионах - одно существование. Это же, кстати, есть причина бешенного роста цен на жилье в Москве и области.

[Rome]

Ну 13% самый низкий НДФЛ в мире, без вопросов..., но только для тех кто получает миллионы зеленых.

Не совсем. Например, в объединенных арабских эмиратах (ОАЭ) налоговые ставки вообще равны нулю :))) А вообще-то во многих развитых странах налоговая система носит прогрессивный характер - чем больше зарабатываешь - тем больше платишь!

Но плоская шкала - это еще полбеды. У нас вся финансовая система выстроена таким образом, что государство сосет финансовые ресурсы у регионов, а затем около 30...40 процентов бюджетных средств вливает в экономику Москвы и Московской области, что приводит к большим миграционным потокам, вымиранию России, росту расслоения общества, пробкам в Москве, деиндустриализации, уничтожению промышленности, сельского хозяйства и другим негативным вещам. Побывав всего лишь один раз в Москве понимаешь, что жизнь есть только в Москве, а в регионах - одно существование. Это же, кстати, есть причина бешенного роста цен на жилье в Москве и области.

Ну до ОАЭ нам еще далеко. Хотя кто знает, миллиардерам жить тяжело, пролоббируют в парламенте законопрект и введут им 0% ставку. :-))))
Насколько помню у нас одно время тоже была прогрессивка или я ошибаюсь?
Насчет финансовой системы абсолютно согласен. Централизация произошла когда самодостаточные регионы стали выходить из под контроля, Москва утрачивала рычаги воздействия. На определенном этапе это было правильно, а кто теперь добровольно отдаст власть и деньги?
Определяющим хребтом государства является конституция. Так вот у нас по ней форма правления отличается от всех развитых стран. Есть несколько основных форм правления: Парламентская (например Великобритания), Президетнская (Франция), есть еще смешанная система. Отличаются они друг от друга уровнем полномочий ключевых органов государства, кто преобладает большей степенью власти в стране. Так вот Россия вообще является супер-президентской, т.е. все строится на одном лице. При всем нужно учитывать, что противовесом парламента и президента (правительства) во всех развитых странах является независмый суд. Говорить о нашем суде что то, наверное никому кто с ним сталкивался ничего не надо. Есть грамотные, есть отличные, но независимых капля в море. И с таким упором на одно лицо, вся наша система может рухнуть в один момент, кто скажет кто окажется у кормила власти? А системы сдержек слишком мало. Поэтому ничего удивительного, что на западе к нам относятся как тоталитарному государству.
Вообщем нам многое надо перестраивать и переделывать и государстово, и систему налогообложения в том числе. Вопрос в том, нужно ли это властьдержащим?