
налоговый вычет за обучение
#241
Отправлено 25 April 2011 - 17:07
#242
Отправлено 25 April 2011 - 21:21
2, 5, 7 необязательно. 3 - копию. Оригиналы документов (договор, оплата, паспорт) иметь с собой. Все копии заверяете, как написали - Типа:. Заявление можете сдать сразу. Дополнительные документы в принципе могут потребовать при камеральной проверке.В общем ситуация такая, хочу вернуть деньги за обучение сестре 2009, 2010 года и готовлю ей документы. Как я понял желательно предоставить копии для каждой декларации. Подготовил следующие документы:
1. Заявление для перечисления возврата на банковский счет 1 шт.
2. Копия ИНН 2 шт.
3. Оригиналы банковских квитанций подтверждающих оплату
4. Лицензия универа копии 2 шт. Должен ли их заверять институт? Скачаны они из интернета.
5. Копии свидетельства о государственной аккредитации 2 шт. Нужны ли они вообще?
6. Копии договора на обучение, в нем указана форма обучения. 2шт.
7. Копия паспорта 2 шт.
8. декларация 3-ндфл 2009, 2010 оригиналы
9. справки 2-ндфл 2009,2010 оригиналы.
Все ли документы? Заявление сдавать вместе с декларацией? Или по завершении камеральной проверки?
Интересует также вопрос о свидетельстве об аккредитации, о заверении копии лицензии вуза, и вообще всех копий документов. На сколько я помню в НК говориться, что все копии должен заверять налогоплательщик. Как заверять? Типа: копия верна, подпись,расшифровка, число?
#243
Отправлено 03 May 2011 - 19:56
Вопрос в следующем: вправе ли налоговый инспектор при приеме документов на данный социальный вычет, требовать копию приказа об увеличении стоимости обучения и не принять документы без копии этого приказа? Или данную информацию как раз таки и обязаны проверить при камеральной проверке? Спасибо.
#244
Отправлено 04 May 2011 - 22:35
Подтвердить вычет обязаны Вы.Здравствуйте. Ситуация такая: при заключении договора на обучение цена за семестр составляла 11200 р, сейчас к 6 курсу стоимость семестра почти в 2 раза выше. В договоре указано, что "размер оплаты каждого последующего года обучения определяется решение Общего собрания учредителей Института и может быть увеличен в связи с повышением затрат Института на оказание образовательных услуг и инфляцией", также указано следующее в договоре: "В случае, когда размер оплаты обучения меняется, заключение дополнительного соглашения к настоящему Договору не требуется. Основанием для изменения оплаты обучения в указанных случаях является решение уполномоченного органа управления Института".
Вопрос в следующем: вправе ли налоговый инспектор при приеме документов на данный социальный вычет, требовать копию приказа об увеличении стоимости обучения и не принять документы без копии этого приказа? Или данную информацию как раз таки и обязаны проверить при камеральной проверке? Спасибо.
#245
Отправлено 07 May 2011 - 20:26
Понятно. В общем-то я так и думала и уже подтвердила.Подтвердить вычет обязаны Вы.
Здравствуйте. Ситуация такая: при заключении договора на обучение цена за семестр составляла 11200 р, сейчас к 6 курсу стоимость семестра почти в 2 раза выше. В договоре указано, что "размер оплаты каждого последующего года обучения определяется решение Общего собрания учредителей Института и может быть увеличен в связи с повышением затрат Института на оказание образовательных услуг и инфляцией", также указано следующее в договоре: "В случае, когда размер оплаты обучения меняется, заключение дополнительного соглашения к настоящему Договору не требуется. Основанием для изменения оплаты обучения в указанных случаях является решение уполномоченного органа управления Института".
Вопрос в следующем: вправе ли налоговый инспектор при приеме документов на данный социальный вычет, требовать копию приказа об увеличении стоимости обучения и не принять документы без копии этого приказа? Или данную информацию как раз таки и обязаны проверить при камеральной проверке? Спасибо.
#246
Отправлено 16 May 2011 - 14:48
#247
Отправлено 16 May 2011 - 21:12
3 месяца идет проверка. Потом можете писать заявление на возврат.Подскажите! Сколько по времени готовят ответ на заявление по соц. вычету? А то с 15 марта 2011 - тишина, по телефону до налоговой не дозвониться.
#248
Отправлено 16 May 2011 - 22:06
После подачи декларации - 3 мес. камеральной проверки, потом пишете заявление с указанием счёта, потом ещё 1 мес. на перечисление денег, после этого можно проверять счёт.Подскажите! Сколько по времени готовят ответ на заявление по соц. вычету? А то с 15 марта 2011 - тишина, по телефону до налоговой не дозвониться.
#249
Отправлено 17 May 2011 - 08:08
#250
Отправлено 17 May 2011 - 11:47
Адрес указывается тот, который Вы имеете на момент представления декларации. Декларации представляете по новому адресу. В справке указывается адрес, действующий на момент выдачи.Добрый день! Подскажите, нам надо вернуть деньги за обучение за 2009, 2010 года. С 2011 года живем в другом городе с другой пропиской. Не скажут ли нам делать документы по месту предыдущей прописки? Если нет, то какой адрес писать в справке 2НДФЛ и в декларации? Спасибо.
#251
Отправлено 17 May 2011 - 12:13
вот посмотрела сообщения с вопросами о том, можно ли предоставить какие-нибудь документы взамен чеков об оплате обучения и ответа так и не нашла (может, не увидела).
У меня похожая ситуация: оплата была произведена 2 года назад, чек есть, но чернила, которыми он был напечатан, практически исчезли, так что понять, что там реально изображено практически невозможно (соответственно, копию данного "документа" нет смысла делать).
Сталкивался ли то-нибудь с такой ситуацией? Реально ли все потеряно, если чека нет (прочитать нельзя)?
И еще вопрос: если оплата производилась через терминал и имеется выданный этим самым терминалом чек, то считается ли он достаточным для подтвверждения оплаты?
#252
Отправлено 17 May 2011 - 19:00
Если рассмотреть нельзя, то и вычет не сможете получить. Оплата через терминал будет принята, в случае наличия там всех реквизитов.Здравствуйте,
вот посмотрела сообщения с вопросами о том, можно ли предоставить какие-нибудь документы взамен чеков об оплате обучения и ответа так и не нашла (может, не увидела).
У меня похожая ситуация: оплата была произведена 2 года назад, чек есть, но чернила, которыми он был напечатан, практически исчезли, так что понять, что там реально изображено практически невозможно (соответственно, копию данного "документа" нет смысла делать).
Сталкивался ли то-нибудь с такой ситуацией? Реально ли все потеряно, если чека нет (прочитать нельзя)?
И еще вопрос: если оплата производилась через терминал и имеется выданный этим самым терминалом чек, то считается ли он достаточным для подтвверждения оплаты?
#253
Отправлено 18 May 2011 - 13:45
Если рассмотреть нельзя, то и вычет не сможете получить. Оплата через терминал будет принята, в случае наличия там всех реквизитов.
Здравствуйте,
вот посмотрела сообщения с вопросами о том, можно ли предоставить какие-нибудь документы взамен чеков об оплате обучения и ответа так и не нашла (может, не увидела).
У меня похожая ситуация: оплата была произведена 2 года назад, чек есть, но чернила, которыми он был напечатан, практически исчезли, так что понять, что там реально изображено практически невозможно (соответственно, копию данного "документа" нет смысла делать).
Сталкивался ли то-нибудь с такой ситуацией? Реально ли все потеряно, если чека нет (прочитать нельзя)?
И еще вопрос: если оплата производилась через терминал и имеется выданный этим самым терминалом чек, то считается ли он достаточным для подтвверждения оплаты?
Спасибо за ответ!
А если восстановить квитанцию об оплате (квитанцию к ПКО) в бухгалтерии института? Такое принимают? Или к этой квитанции обязательно чек нужен?
#254
Отправлено 18 May 2011 - 14:10
#255
Отправлено 18 May 2011 - 19:41
Принимаются денежные документы. Если будет корешок к приходному кассовому ордеру, то примут. Но институт вряд ли даст.
Если рассмотреть нельзя, то и вычет не сможете получить. Оплата через терминал будет принята, в случае наличия там всех реквизитов.
Здравствуйте,
вот посмотрела сообщения с вопросами о том, можно ли предоставить какие-нибудь документы взамен чеков об оплате обучения и ответа так и не нашла (может, не увидела).
У меня похожая ситуация: оплата была произведена 2 года назад, чек есть, но чернила, которыми он был напечатан, практически исчезли, так что понять, что там реально изображено практически невозможно (соответственно, копию данного "документа" нет смысла делать).
Сталкивался ли то-нибудь с такой ситуацией? Реально ли все потеряно, если чека нет (прочитать нельзя)?
И еще вопрос: если оплата производилась через терминал и имеется выданный этим самым терминалом чек, то считается ли он достаточным для подтвверждения оплаты?
Спасибо за ответ!
А если восстановить квитанцию об оплате (квитанцию к ПКО) в бухгалтерии института? Такое принимают? Или к этой квитанции обязательно чек нужен?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных